印度封杀我国APP是为了国家安全吗？
其间Tik Tok是抖音的国外版，Shareit是茄子快传，Kwai是快手，剩余还有比方百度地图、UC浏览器、列王的纷争游戏、微博、QQ、微信、美图秀秀等一系列软件。
由于假如印度真的是为国家安全考虑，那最早做的，应该是和上述企业交流，发布告，要求这些软件，协作印度政府。
事实上Tik Tok现已很尽力的在协作各国政府做检查，一直在切开Tik Tok和抖音的联络。
上个月还宣告迪士尼实打实的高管Kevin Mayer加盟，专门担任Tik Tok事务，并且为此调整了不少安排架构。
比方美国之前军方用Tik Tok征兵，被高层制止了，这是为了国家安全。美国不让公职人员玩Tik Tok，这也能算为了国家安全。
还有，不少人印度对这些软件的封杀，和咱们对FB、GOOGLE的封杀作类比。
现已有不少媒体、当事人解密了，当年咱们给了Google很长的时刻，去协作完结本地化检查的作业。
咱们一方面并不针对某一个特定国家，另一方面也给出了一个规范，给了必定期限。关于契合咱们规范的公司，比方微软、比方亚马逊等等，仍然可以在我国经商。
而印度这样，简直无差别的，突发式地一次封禁59款我国软件，肯定不是为了什么国家安全。
不管你承不供认，印度都是世界未来十年，最重要的商场之一。一起也是我国企业出海，一个重要目的地。
现在印度排行前五的手机品牌，分别是小米、Vivo、三星、Realme和Oppo，其间Realme是Oppo的子品牌，所以等于说70%以上的印度人，都在用我国手机。
2019印度手机游戏热销排行前十里，三款我国游戏，假如把现已被腾讯收买的Supercell也算上，则有四款。
假如把视角扩大，会发现印度人民日常日子的方方面面，不能脱离Made in China。
比方抖音海外版，现在是全球最火的短视频软件，而它近一半的新增用户，来自印度。
假如我国不在某些特定的程度上向印度退让，那这印度商场这一盘肉，就不带我国人分。
正如我上面所说，Tik Tok是全球最大的短视频软件，一起也是印度运用人数最多的软件之一。
据今年年初的计算，Tik Tok在印度就有近1.5亿用户，而到现在，这一个数字只多不少。
而Tik Tok其实便是抖音，它是一个以UGC内容（用户克己内容）为主的软件，出产内容的，首要都是印度自己人。
之前印度媒体还报导过一个勉励故事，说有个印度贫穷少女，经过在Tik Tok上面直播跳舞，过上了还不错的日子。
也不只这些一般用户，还有网红公司MCN，还有给Tik Tok做上游下流生态的，也都赋闲了。
UC浏览器上供给内容的，百度地图的协作商户，上的音乐人，COK中做游戏公会的...
更甭说这些都仍是直接利益方，直接利益方——这些我国企业的印度分公司，里边的印度雇员，才是最惨的。
说到底，印度商场现在还仅仅人多，有不错的未来未来商场开展的潜力，但各公司仍是很难从印度商场赚到钱。
比方彭博社就从前报导，尽管Tik Tok在印度用户巨大，但是却简直赚不到钱——由于印度人不愿意付费：
所以即便印度事务消失，对这些来自我国的互联网巨子们，也不或许会呈现收入消失一大截的状况，对我国影响远没有他们想的那么大。
而这样一刀切地禁掉一个国家的一切APP，则会让印度原本就欠好的商场口碑落井下石。
由于这会给外界一个形象——进入印度商场，风险巨大。尤其是信息产业，或许在一点点没有预兆的状况下被封杀。
十年春，齐师伐我，公将战。曹刿请见。其村夫曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”
在《曹刿论争》里有这样一段话，大约的意思是说齐国戎行攻击鲁国的时分，曹刿表明要出策划策。曹刿的同乡说，国家大事有吃肉的大官去策划就够了，你凑什么热烈呢，曹刿说，大官全都目光短浅，不能远见卓识。
按道理说，吃肉的大官们受过更好的教育，有更多的情报，处理问题也更有经历，应该远比布衣考虑的更远才是，怎么会“肉食者鄙，未能远谋”呢。
除了自卖自夸的部分以外，还有一个重要的原因，在于那些士大夫的利益诉求和一般布衣是不相同的。
说刺耳的，就算士大夫啥都不做亡国了，凭他们的财力和名声，或许也能在其它国家获取一个很好的职位，持续衣食无忧地生计下去，但假如一般大众亡国了，往往日子就过不下去了。
所以士大夫更多的是不犯错，不献计失利被国君赏罚，而一般大众的诉求则更多是安居乐业，最好国家能抵挡外敌，不要让他们颠沛流离。
根本诉求不同，天然不会去远见卓识，所以作为大众的曹刿说他们“肉食者鄙，未能（为大众）远谋。”
一方面新冠肺炎暴虐，印度至今也没控制住，人心惶惶。并且世界上，仍是很多人以为这是我国的错。
那已然两个窘境都指向我国，印度又自诩“民主国家”，那干脆把锋芒悉数指向我国。
既能搬运视线，搬运国内对立，又能增强印度民间的凝聚力，并且在越紊乱越风险的年代，执政者的控制就越安定。
印度封杀我国APP，从商场经济的视点来看，是流氓，但从那些要求政府封杀的印度人来看，这是适应民意的体现，反而或许会是加分项。
至于这件事，对印度的未来会有什么影响，对印度那些利益相关的布衣会有什么影响，关这些做决议的人什么事？
别的，可以正常的看到的是，几个阻挠、约束世界巨子进入的国家，都开展出了自己的互联网生态。
我国就不说了，现在我国的互联网职业仅次于美国，你很难说我国这些互联网巨子的开展，肯定没获益于，国家对它们世界竞争对手的封杀。
阴谋论一点想，印度传统的那些寡头大资本家，比方做动力的首富MukeshAmbani，做医药的DilipShanghvi，做钢铁的LakshmiMittal，会不会向政府施压，好让他们自己在印度智能互联网遍及的过程中，分到一大块蛋糕？
其时他向宋神宗进言说王安石的变法，损害了太多士大夫的利益，不可行，坚决对立。而神宗拿出大众来压他，说：
这句话就比那些个说什么水能载舟亦能覆舟，说什么民有民享民治的政治家老实多了，一下就说出了全世界大部分精英政体的实质，也说出了“肉食者鄙”的实质——并不是咱们肉食的大官看问题浅显，实在是因咱们不同，我没必要考虑你。
就连最开端那个《曹刿论争》的故事，曹刿也不是一般大众，而是名门之后，有帝王血缘，德高望重，所以才干有觐见鲁庄公献计的时机。
——而一般大众最多在贩子诉苦两句，只能像个螳螂相同，站在路上，等着命运的车轮碾过来算了。