曹刿论争-古诗文内容及分析

  第三部分从“既克”至完毕，写“曹刿论争”，经过曹刿向鲁庄公说明怎么正确的挑选进攻机遇、怎么样来判别能否追击，补写微小的鲁军终究旗开得胜的原因。曹刿以为，作战靠的是勇气，所以要根据两边的士气改变和心思改变，挑选最有利的进攻机遇；大国实力难测，需警觉其以诈退诱进，所以追击前一定要进行实地侦查，避免上钩。

  从文学视点看，《曹刿论争》又是一篇记叙战役的佳作。作者选材精到，构思落笔立意高远，既于叙事中提取前史经验，又于行文中生动描绘人物，加上散句、排比、偶句错落有致，增强了叙事写人的生动作用。

  十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其村夫曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。

  问：“何故战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“献身财宝，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，能够一战。战则请从。”

  这篇文章将重心放在“论争”方面，详写曹刿论争部分，略写战役场面，要点杰出，详略妥当，简略明快，内蕴丰厚。全文大约能分为三个部分：

  榜首部分从最初至“战则请从”是“曹刿问战”，叙说战前曹刿求见鲁庄公，经过对话阐明政治上取信于民是作战的先决条件。面临齐国的侵犯，一向隐居的曹刿不管村夫的好心劝止，自动参加国家决议计划。他向鲁庄公提出“何故战”的严厉问题，鲁庄公心无成算，寄希望于臣民回报和神明保佑，都被曹刿否定；直到庄公说处理案子“必以情”，曹刿以为这是“忠之属”，是对国务尽心务实的体现，能够遭到大众支持，才以为“能够一战”。

  第二部分从“公与之乘”至“遂逐齐师”，写“曹刿参战”，叙说齐鲁两军交兵的实况，展示了曹刿指挥战役时捉住机遇、知己知彼、大智大勇的异常风貌。这一部分所用翰墨不多，要点放在曹刿对进攻机遇的掌握与可否追击的判别上。关于战役场面的描绘，只用了“齐师三鼓”“齐师败绩”“遂逐齐师”三句话，就有条有理、记忆犹新地出现了鲁军从防护到反击再到追击的全过程。在战役进行中，曹刿的指挥若定与庄公的盲目躁进构成鲜明对比，他两次阻止庄公的冒进决议，保证了战役的成功。

  公与之乘，战于长勺。公将鼓之，刿曰：“未可。”齐人三鼓，刿曰：“可矣。”齐师败绩，公将驰之，刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，刿曰：“可矣！”遂逐齐师。

  既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。趁热打铁，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

  《左传》又叫《春秋左氏传》《左氏春秋》，是为说明《春秋》而作，与汉代的《公羊传》《谷梁传》合称“春秋三传”。也有观念以为《左传》是一部独立的自成体系的前史作品。它是我国榜首部记事详备的编年体史书，其作者相传为春秋末年孔子一起代人鲁国史官左丘明。《左传》以鲁国史书《春秋》记事为纲，以时刻先后为序，记叙了自鲁隐公元年（前722）至鲁哀公二十七年（前468）共二百五十五年间各诸侯国政治、军事、经济、交际等方面的前史事实，侧重记叙诸侯列国之间的对立和抢夺，内容适当丰厚。《左传》善写战役，叙事条理清楚，详略合宜，勉强简练；记叙辞令，简而精，曲而达，典而美，婉而有致；刻画人物，绘声绘色，如闻其言，如见其人；语言艺术成果极高，“文采若云月，深邃若山海”（朱彝尊《经文考》），被公以为先秦文学的杰出代表、历代散文的光芒模范。

  本文叙说的是春秋时期鲁国与齐国之间产生的长勺之战，这是我国前史上以弱胜强的闻名战役，曹刿使用“趁热打铁，再而衰，三而竭”的原理，击退了强壮的齐军。这次战役产生在鲁庄公十年（前684），是齐桓公即位后向鲁国发起的第2次战役。此前，齐僖公死于内争，他避乱在外的两个弟弟令郎小白、令郎纠争着回国继位。令郎小白成功继位，便是齐桓公。他怨恨鲁庄公从前全力支持令郎纠，并派人截杀他，即位后就发起了对鲁国的战役，两军交兵于齐地，齐胜鲁败。转年春天，再次出兵攻鲁，交兵地址是鲁国的长勺，成果微小的鲁国占胜了强壮的入侵者。本文记载的便是这次战役。