当你购买一个预先构建的 NAS，尤其是在低到中档型号时，RAM 容量通常会被压缩以节省成本，让产品在货架上看起来更便宜。和许多用户一样，我当时并没有担心 RAM 的大小，而是把注意力放在了驱动器插槽的数量、存储容量，以及我打算投资的 NAS 硬盘上。存储是 NAS 的基本功能，对吧？实际上并不完全是。

  当然，NAS 主要是一个存储单元，但它可不是那种简单的设备，像以前的便携式硬盘那样。除了作为存储数据的地方，网络存储还可以充当 媒体播放器、监控站、电子邮件服务器、Docker 站等，功能远不止这些。而这些功能都需要和你的 PC 一样强大的解决能力。起初我们可能会认为，如果你的 NAS 开始变慢，问题出在驱动器上，但实际上可能还有别的更紧迫的原因要升级。在我这里，问题出在 RAM 上。

  在我使用 NAS 的早期，我看到很多关于驱动器速度、缓存加速和 RAID 配置的讨论，所以我的注意力自然集中在这样一些方面。我期待通过升级驱动器，无论是全 SSD 还是混合配置，能让 NAS 更快、更灵敏。但遗憾的是，日常使用中并没什么变化。传输确实感觉明显更快，但文件浏览、仪表板加载时间和应用程序打开时间仍然没有改变。

  那一刻我认识到自己犯了一个既大又昂贵的错误。 将 SSD 作为主要存储 听起来很高大上，但并不适合所有使用场景。这时我开始回顾自己早期忽视的东西，想到了对 RAM 进行改装。

  我的 NAS 最初只配备了 4GB 的 RAM。这个容量对于基本使用来说绰绰有余，尤其是像我这样在家工作且工作负载不太大的用户。 我个人用它来备份设备、媒体流播放、存储我的媒体库，以及在设备间保持文件同步。但我意识到我对 Docker 容器和虚拟机的实验会造成 RAM 的瓶颈，所以我决定将其翻倍。我利用空闲的 RAM 插槽添加了另一根 4GB 的内存条，我注意到的变化远超我的预期。

  我原以为在升级了 RAM 后， 我可以同时打开更多应用程序。这确实发生了，但还有更多的变化。我的 Synology NAS 上的 DSM 界面感觉更生动：点击的反应瞬间就有，我看到那个该死的进度旋转器转动的时间比以前少了。我注意到文件索引和缩略图生成，这些以前在后台拖慢的任务，现在完成得更快；甚至 Plex 的加载速度也开始加快。这些变化虽然微妙，但无处不在——这真让人感觉像是一次系统升级。

  只有在这个实验之后，我才意识到，原来是 RAM 成为了一个主要的性能瓶颈。它不仅限制了我可以在前台运行的应用程序和任务的数量，还限制了系统在后台能处理的任务数量，这就是所有差别的关键。每个后台进程，包括元数据扫描、系统缓存和备份任务，都在争夺同一有限的内存。

  当 NAS 运行到容量时，它通常会切换到硬盘空间，这会慢很多。即使驱动器很快，您仍然会等待只可以通过增加更多内存来解决的内存瓶颈。正是在那时，那些微小的延迟才消失了，帮助我认识到，差异更多体现在系统的流畅性上，而不是单纯的传输速度。

  驱动器升级，另一方面，感觉更直观，因为您能够正常的看到旋转硬盘和固态硬盘之间的物理差异，后者在包装上标示了更高的性能数字。但在实践中，只有在您直接用 NAS 处理大文件或运行多用户任务时，差异才会明显——驱动器速度并没有您想象的那么影响日常使用体验。

  多数家庭用户，包括我自己，花更多时间在NAS的网页界面或其应用上进行文件流或同步，而不是通过大量连续的传输来占用网络。而后一种工作负载主要出现在商业环境中，那里的大团队需要访问不同的文件，NAS则努力跟上。对我来说，我更需要的是系统的整体响应速度和缓存，这两者几乎完全依赖于RAM，而不是硬盘速度。

  与我之前的想法相反，增加更多RAM的决定带来了我NAS有史以来最明显的性能提升。这是一种在纸面上看起来并不显眼的升级，但却以小而持续的方式改变了使用体验。当你回到一个缺乏这种精致的系统时，你会更加注意到这一点。

  如果我今天要搭建一个 NAS，我仍然会关注存储和系统可靠性，但这次，RAM 的优先级会高得多。与我的 NAS 的密切使用让我明白了 RAM 是如何提升使用体验的，它并不是微不足道的。